在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。相信许多人会觉得范文很难写？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
辩论大学生奖品篇一
大学生恋爱辩论赛是一项让大学生们就恋爱话题展开辩论的比赛，通过辩论的方式探讨爱情与学业、个人自由与责任等问题。作为一名参赛者，这次比赛让我受益匪浅。在这个全新的舞台上，我不仅锻炼了自己的辩论能力，还深刻认识到了恋爱对大学生生活的影响。
第二段：争议与实践
在辩论赛中，我所遇到的第一个问题是恋爱是否会分散大学生的精力。这个问题引发了激烈的争论，有人认为恋爱会让学业放松，导致成绩下滑，而另一些人则认为恋爱可以提供情感支持和动力。为了更好地探讨这个问题，我开始进行实践观察。通过观察身边的恋爱学生，我发现恋爱并没有必然的分散注意力的效果。相反，很多恋爱学生反而因为拥有一个彼此扶持的伴侣，更加有动力和自律地面对学业。
第三段：恋爱与个人独立
除了学业，恋爱还会对大学生的个人独立产生影响，这是我的辩题之二。在辩论中，有人认为恋爱会使大学生失去自我，过于依赖对方而失去独立性。然而，通过与伴侣共同生活、相处的经历，我认为恋爱也能锻炼个人的独立能力。在恋爱中，人们面临许多冲突和折衷，需要学会独立思考、坚守自己的原则。这个过程培养了我解决问题和处理关系的能力。
第四段：恋爱与人生价值
辩论赛的第三个争议点是恋爱是否会影响大学生的人生价值观。有人担心恋爱会使大学生过于重视感情而忽视了其他重要的价值，如友情、理想和责任。在实际的恋爱中，我深刻体会到了情感经历对个人成长的积极影响。在与伴侣一起度过的日子里，我们不仅分享了生活的喜怒哀乐，还相互鼓励和支持，共同成长。这使我更加明白，恋爱不仅不会削弱大学生的人生价值观，反而可以通过共同成长来丰富和完善我们的品格。
第五段：结语
通过大学生恋爱辩论赛，我深刻体会到了恋爱对大学生生活的影响。恋爱既有可能分散学业的注意力，也可能提供情感支持和动力；恋爱既有可能让人失去个人独立性，也能培养独立思考和处理关系的能力；恋爱既有可能使人过分关注感情而忽视其他重要价值，也能通过共同成长丰富人生的品格。恋爱毫无疑问是一种珍贵的经历，我相信只要我们懂得在恋爱中保持平衡，学生们完全可以在学业和爱情之间取得更好的平衡，迈向更加充实和成熟的人生。
辩论大学生奖品篇二
谈恋爱是大学生活中最常见的事情之一。一方面，大学生拥有更多的自由和机会去谈恋爱，他们可以选择自己的伴侣，并有自主权来决定自己的恋爱生活；另一方面，谈恋爱也带来了许多问题和争议，例如谈恋爱是否影响学习，是否浪费时间和金钱，以及是否值得投入时间和精力。不同人对这个问题有不同的看法和态度，因此，我们开展了一次大学生谈恋爱辩论会，以探讨这个话题。
第二段：正面观点
支持大学生谈恋爱的人认为这对他们的成长和发展有好处。首先，谈恋爱可以让他们更好地了解自己的感受和需求，以及学会在情感上寻求支持和安慰。这对大学生的心理健康和成长有益。其次，谈恋爱可以让他们学习如何处理人际关系和社交技巧，这对他们未来的职业生涯和人生都有很大的帮助。最后，恋爱还可以培养大学生的责任感和承诺意识，因为他们需要在恋爱中承担责任和尊重对方的感受。
第三段：反面观点
反对大学生谈恋爱的人则认为这会影响他们的学习和职业发展。他们认为，大学生应该把精力集中在学习上，因为这是他们最重要的任务。同时，谈恋爱也需要时间和金钱，这些资源本可以用于学习和其他有意义的事情上。此外，恋爱也带来了很多不确定性和风险，大学生可能会因此失去自我，陷入不健康的关系，影响他们的成长和发展。
第四段：解释
这两种看法都有一定的道理。大学生确实需要投入足够的时间和精力来学习和成长，这是他们来到大学的主要目的。然而，恋爱也是人生中很重要的一部分，恋人之间的支持和陪伴可以让大学生更加自信和快乐。为了平衡这两个方面，大学生应该根据自己的情况和需求，决定是否谈恋爱。例如，如果他们在学习上表现良好，并有足够的时间和精力来谈恋爱，那么他们应该尝试恋爱，但是，如果恋爱影响了他们的学习和生活，那么他们应该优先考虑学习和自我成长。
第五段：结论
总之，大学生谈恋爱是一个复杂的问题，涉及到许多因素。我们需要从不同的角度来看待和理解这个问题，避免过于极端和偏激的观点。最重要的是，大学生要在谈恋爱和学习之间取得平衡，坚持自我发展和追求幸福的同时，也要尊重他人的感受和需要。只有这样，大学生才能在恋爱和成长中取得更好的成果和收获。
辩论大学生奖品篇三
预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。
(二)评判标准
1、团体部分：
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分;
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
4. 评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
【奖项设定】
辩论大学生奖品篇四
辩论赛是一门艺术，是一种融口才、逻辑、风度、幽默、表演为一体的竞技项目，他能检验一个人或一个团体其文化底蕴和知识结构的综合积累程度。只要有人与人对话的地方，辩论无处不在，无时不有。辩论是没有硝烟的战争，金戈铁马铮铮作声。看辩论，让我们神情激昂豪气大长。我们固然崇尚百万军中取上将头颅的勇士，我们也仰慕谈笑风生嬉笑怒骂以连珠妙语舌战群儒的辩手。辩论是一次真理的争论。人非圣贤，孰能无惑。辩论使我们开阔眼界，丰富思想，辩手那慷慨激昂的批判，谆谆入怀的陈述，又使我们受到理性的震动。辩论又是一场高级的智力游戏，规则严密，进退有度，如同对弈。而一举一动一言一语，又莫不是智慧的产物。辩论像一个磁场，把我们从日常生活拉进智慧天地，它让我们感动。
二十一世纪是知识爆发的时代，当代大学生在全球知识化浪潮的面前应学会用科学的态度来探讨发展中的新问题。新世纪的高校更应致力于引发大学生思想的碰撞、智慧的博弈、情感的升华以及正确的价值观的构建。校园的自由讨论氛围，浓厚的人文气息促使学生在竞争中尽情的展现自我、挥洒激情。校园的独特环境赋予了大学生活辩证的思维方式、流畅的表达能力，培养了大学生明辨是非、捍卫真理的优良品质，并不断鼓励学生关注社会发展、关心民生走向，使之逐步成长为富有社会责任感的高素质人才。
辩论赛，将展示新世纪大学生的滔滔辩才!让我们相约xx，共同走进辩论赛，台前幕后一听领略辩论赛的精彩花絮!二、活动介绍1.活动名称：荆州职业技术学院第十四届大学生辩论赛2.活动宗旨：关注时事、追求真理，锻炼口才、展现自我3.活动目的与意义：目的：(1)提供一个良好的学习氛围，塑造有个性、有口才、应变自如的当代大学生。(2)活跃大学校园的文化气氛，丰富大学生课余生活，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃，积极向上的精神状态，体现大学生的综合素质。(3)本着“公平竞争，团结合作”的精神，以“关注时事，追求真理，锻炼口才，展现自我”为宗旨，传播科学精神。意义：通过举办辩论赛为同学们提供一个展现自己能力的平台，近而在全校范围内形成一个勤于思考、敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好氛围。
副主席陆迟主持人：待定嘉宾评委：待定
5.活动对象：荆州职业技术学院13届全体新生
6.活动时间：10月底—12月初地点：1-3202 (备用教室1109)
7.赛制：四对四团体辩论赛每队由四名上场队员组成，性别不限，每场比赛如无意外情况不可更换队员。
8.赛程安排：(注：协会队伍由协会自愿参赛)(1)第一阶段：初赛系里8支队伍和院里2支队伍组成10支参赛队伍，根据抽签结果分成五组分别进行初赛，即预赛五场。初赛决定四支队伍进行复赛，由评委根据最高分决定一支队伍直接进行决赛。
(3)第三阶段：决赛三支队伍两两比赛，交叉对决，由评委老师根据最后得分决定冠、亚、季军。
三、注意事项1.参赛选手(1).比赛前辩手须仔细阅读活动要求，熟悉赛会的日程安排(2).辩论赛活动中辩手不能冒名顶替(3).每支参赛队伍由一名领队和四名辩手及候补人员(至多四名)组成，每场比赛上场队员必须有一名异性参加。每一位辩手只能参加一个辩论队。(4).各个负责人及参赛选手必须提前十分钟到场(5).辩论比赛过程中队员必须遵守主持人指挥(6).辩论赛活动中队员须注意形象，不准由于情绪化而做出任何不雅手势、大声喧哗等2.各赛队(1).请各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场，以利于组织对赛事的统筹安排及赛场准备工作的顺利进行，如未按时到达指定地点按弃权处理。(2).请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。(3).遵守赛会的纪律及规则规定，各赛队在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。(4).比赛期间，各赛队请不要与评委接触，如果想表达对赛事的意见，请与学习部成员联系。
四、活动要求【审题】准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。【辩驳】提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。【配合】具有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方式统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。【语言】普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，赋予感染力，体现国语的优美。【辩风】比赛中尊重对手，尊重主席评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，用于表现，具有本队特有的风格，辩论贯穿全局。【形象】着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。【辩手】陈词流畅，说理透彻，用语得体，提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，语言幽默风趣。五、活动流程1:赛前准备工作(1).确定参赛队伍嘉宾评委及支持人(2).申请活动地点(3).广播宣传(4).制定并打印评分表(5).准备奖状、碳笔(6).制作并准备红牌、黄牌(7).准备电子表计时、签到表、计算器、和一些招待物品要求：所有部长干事最好提前半个小时到达赛场，测试话筒，准备音响，摆放好位置和招待品，保证赛事顺利进行。
3:辩论赛细则：
(1).陈词提倡即兴陈词，依经据典恰当，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。
(2).开篇立论要求逻辑清晰，言简意赅。
(3).攻辩
1攻辩由正方二辩开始，正反方进行。
2正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩有且必须有依次作为攻方，辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分，每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
3正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)
4每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题，辩方每次的回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
5四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
(4).自由辩论
1自由辩论时间总共为10分钟
2自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任意一名队员起立发言。完毕后，反方任意一位队员应立即发言，若有间隙，累计时间照常进行。双方依次轮流发言，知道双方时间用完为止。
3在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。
4当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声铃声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声铃声提示，该队应立即停止发言。
5如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。
6自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，应适当扣分。
7若某一方的辩手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。
8自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简介明了地加强自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。
(5).结辩辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词，脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
(6).观众提问观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩，正反方各回答出两个观众提出的问题，双方任意辩手都可以作答，一个问题的回答时间为一分钟，每一位辩手的时间未满，其他辩手可以补充。
(7).时间提示自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其他阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。4:赛后主席宣布本场比赛各赛队得分情况及最后结果。赛后退场由学习部成员安排。组织退场：会议结束后由劳生部和保卫部带领人员维持秩序，一次让老师和学生离开现场。
1.大会结束后先欢送各位评委老师
2.学生有序离开教室
3.学生会人员留下来打扫教室，体育部长带领体育部成员撤走多余桌椅。
辩论大学生奖品篇五
2 、由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍
3 、主持人介绍评委
4 、主持人介绍比赛程序 (总计28分钟)
开篇立论 双方一辩 (先正方) 各3分钟
小结攻辩阶段 正方三辩 1分30秒
小结攻辩阶段 反方二辩 1分30秒
自由辩论 双方开始进行自由辩论(正方先) 各5分钟
总结陈词 双方四辩总结陈词 (反方先) 3分钟分钟
5 、主持人宣布比赛开始
6、主席宣布比赛结束
7 、评委代表点评本场辩论赛，并评出双方得分
8、主持人宣布比赛结果
辩论大学生奖品篇六
作为一名大学生，爱情已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。然而，大学生谈恋爱也是一个备受争议的话题。在我们所处的这个时代，许多人对大学生谈恋爱表示质疑甚至谴责。我们是否应该在大学时期谈恋爱？这是一个有趣的辩论话题。在参与相关辩论后，我提出了自己的几点心得体会。
第一，谈恋爱并非是大学生的必修课。每个人都有自己的计划和目标。我们可以不谈恋爱，或是在更好的机会和条件下去谈恋爱。在大学时期谈恋爱确实需要很多的时间和精力，并且可能在某种程度上影响到我们的学业和个人发展。因此，在谈恋爱或是不谈恋爱这个问题上，我们需要理性的思考和权衡利弊。
第二，大学生谈恋爱也存在一定优点和好处。首先，爱情可以给予我们强大的动力和鼓舞，让我们更加积极向上。其次，通过男女交往，我们可以更好地了解到各自的优点和缺点，进而帮助我们更好地塑造自己。再次，谈恋爱也有助于我们锻炼交际能力和社交技巧，这对于我们未来的职业和个人发展都非常重要。
第三，谈恋爱需要足够的心态和成熟度。谈恋爱本身不是问题，问题在于我们做到什么程度。要谈一段健康、稳定的恋爱关系，我们需要具备足够的心态和成熟度。我们不能因为单纯的好奇和冲动而轻率地进入到一段恋爱关系中，否则可能带来非常严重的后果。
第四，大学生谈恋爱也需要注意一些道德和伦理问题。在我们社会的不同阶层和群体中，有着不同的价值观和道德标准。在谈恋爱行为中也存在许多道德和伦理问题，例如性行为和多元化的恋爱模式等。我们需要在恋爱中保持自己的原则和底线，不轻易被所处环境和舆论所左右。
第五，每个人的恋爱方式和模式都是不同的。虽然我们在生活中有许多共性，但每个人的成长背景、家庭环境、性格特点和总体发展目标都是不同的。在谈恋爱的问题上，我们需要尊重每个人独特的价值观和选择。无论是选择单身还是恋爱，我们都应该理性、成熟地对待，让自己获得更好的人生体验和成就。
总之，大学生谈恋爱是一个多维度的话题，需要我们考虑多方面因素，形成自己的观点。我们需要审慎思考，站在一个更加宽广和全面的视角去思考。这样才能让我们在谈恋爱中避免一些不必要的问题和风险，让我们在大学阶段获得更完美和美好的体验和成就。
辩论大学生奖品篇七
大学生谈恋爱，是现实中普遍存在的现象。年轻的心灵总会渴望感情的温暖和浪漫，这也是每个大学生都会遇到的问题。然而，很多人认为，大学生恋爱会让学业受到影响，甚至是耽误未来的发展。今天，我们将就大学生是否应该谈恋爱这一话题展开辩论，探讨大学生恋爱的利弊和影响。
第二段：正方观点
在正方观点中，我们认为大学生应该谈恋爱。恋爱可以帮助大学生更好地了解自己，展现自我，提升自信心。恋爱可以支持学生走过不同的难关，缓解压力，使学生更加乐观和积极。此外，谈恋爱还可以让学生更好地了解对方，学习如何相处和处理关系，提升人际交往能力和领导能力。总而言之，大学生谈恋爱并不是耽误时间，而是促进成长和发展的机会。
第三段：反方观点
在反方观点中，我们认为大学生不应该谈恋爱。学生的第一优先事项应该是学业，谈恋爱会分散学生的注意力和精力，导致学习困难和失败。此外，大学生往往没有成熟的情感和生活经验，容易受到感情的左右，而影响学业和未来发展。因此，大学生应该放弃谈恋爱，专注于学习和发展，等到未来有了稳定的工作和经济基础再考虑恋爱。
第四段：总结观点
在听完正反方的观点之后，我们发现这个话题是有两面性的。大学生谈恋爱并非没有坏处，但也并非完全没有好处。我们应该坚持以学业为主，但也要理性地看待谈恋爱的利与弊。恋爱是一种美好的情感体验，如果能够合理安排，谈恋爱并不会妨碍学校成绩和未来发展。同时，我们也要谨慎选择恋爱对象，避免恋爱对个人的发展产生负面影响。
第五段：感悟
最后，我们应该思考的是，对于大学生谈恋爱，不要过于简单地判定好与坏。每个人都有自己的经历和感受，掌握自己的生活规律，顺应自己的情感需求和发展需要，从而达到更好地学习和生活的目的。走向成熟的社会需要更多的实际锻炼，而谈恋爱正是一种锻炼，只有站在考虑各种因素的立场上掌握好恋爱的分寸，才能更好地度过大学的时光。
辩论大学生奖品篇八
2，当今竞争激烈的社会，大学生需要培养‘说我所想，辩我所感’的精神
3，提高大学生随机应变的能力和辩论水平
直接面向群体及参与机构：
1，共青团周口师范学院委员会
2，周口师范学院陈楚风文学社
3，广大在校学生
活动主要内容：
[一]征辩论题：
2，面向广大学生征集‘积极向上，不落俗套’的辩论题，以便引起参赛选手的共鸣
[二]宣传：
1，尽量把宣传工作做到为位，力求为爱好这方面的同学提供一个好的机会
[三]部署具体的活动内容
1，本次活动要吸取办以前活动的经验教训，尽量减少不必要的麻烦
2，要制订严格的辩论程序，维持好辩论会场的秩序
5，找好合适的评委，在做到公平，公正的同时，让选手知道他们的优势与不足
具体事宜：
第一，抽签事宜
第一条.初赛：在4月11日确认辩题时由各领队抽签分组，确定分组情况及在组序号(具体比赛顺序详见赛程表)
第二条.抽签分组确定后由各领队抽签决定每场比赛的正反方。
第三条.每场比赛的辩题由该场比赛的正方领队抽取。
第四条.各参赛队务必按时到场抽签，迟到或未到者按弃抽签权处理，其赛程由筹办方随机制定。
第二：比赛赛制
借鉴流行的国际大专辩论赛的模式，考虑到法律辩论的实际，拟采用如下赛制：双方各出四位辩手组成辩论队，比赛分为五个阶段。
第一阶段
陈辞立论：首先是正方一辩陈辞三分钟，然后是反方一辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第二阶段
补充立论：首先是正方二辩陈辞三分钟，然后是反方二辩陈辞三分钟。剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第三阶段
攻辩环节：首先由反方的三辩向正方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。正方回答完毕后，由正方三辩向反方的一辩、二辩、四辩三位辩手分别问一个问题。双方的三位辩手的回答累计时间不得超过一分三十秒。双方问题都提问完毕后，由反方三辩首先作攻辩小结，然后是正方三辩作攻辩小结，时间各一分三十秒。问题的提问顺序不限，可以随意向一辩、二辩、四辩三位辩手提问，但是必须确保每位辩手都要被提问一个问题，不得问对方的三辩问题。在辩手回答问题以及双方三辩攻辩小结剩余三十秒时，记时员举牌提示。
第四阶段
自由辩论：首先由正方提问，双方累计时间各五分钟。一问一答，以对方辩手的落座计算另一方的累计时间。在自由辩论结束之后，由观众向双方各提两个问题。观众问题由评委团决定是否可以向场上辩论双方提问。
辩论大学生奖品篇九
(1)自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员举红牌提醒;用时满时，举黄牌终止发言。
(2)举黄牌终止发言时候，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
提倡即兴陈词，引经据典恰当
3、开篇立论
立论要求逻辑清晰，言简意赅
4、攻辩
(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行
(2)正反方二、三辩参加攻辩，正反方一辩作攻辩小结。辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成辩论，不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被叩分。不能以提问方式任意破坏对方答辩的完整性，不能以长时间答辩阻止对方提问(每次提问只限一个问题)切忌答非所问或不知所云。主持人有权终止一方过长的提问或答辩。
(4)正反方选手站立完成攻辩阶段。攻方落座视为完成本方攻辩，双方选手在限制时间内陈词。
(5)双方提问问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。
(6)每一攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每个问题回答不超过1分钟，用时满时，终止发言。
(7)四人攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分钟。正方双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5、自由辩论
(2)一方发言结束落座后，另一方开始发言
(3)在总时间内，各队队员的发言次序，次数和用时不误
6、结辩
各方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分
7、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件否则适当扣分，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要等资料。
8、比赛进行中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方其他辩手发言
辩论大学生奖品篇十
预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成，决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判，具体以分数为准。
(二)评判标准
1、团体部分：
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了;回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。
(6)辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;
(2)提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分;
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
【奖项设定】