范本是我们写作的一个重要参考材料，可以帮助我们提高写作的准确性和地道性。接下来请大家一起来看看这些范本，发现它们的特点和亮点所在。
儒家思想的科学方法论意义
教学活动是一项系统工程，它是由教材、教师、学生三元素组成的。其中，教材是向学生传授知识的蓝本，它限定了知识的`范围，控制了教学的标高，是教学大纲的具体体现。实践证明，脱离教材的教学，在很大程度上是盲目的。但教师完全照本宣科，即使学生把课本背得滚瓜烂熟，也无法适应培育人才的需要。因此，教师的重要作用是吃透教材的知识结构，合理地组编知识专题进行教学。
1.按知识的有序性调整章节顺序。
2.按知识的网络性组编知识专题。
二、根据学生的认识规律加强思维能力的培养。
1.克服思维定势，培养学生的发散思维能力。
2.通过一题多变，培养学生的逆向思维能力。
三、挖掘知识的内在规律注重学习方法的指导。
化学知识的特点是“多、乱、杂”。难学、难记，学生视为“第二门外语”。为了消除学生的这一心理障碍，我们应用科学的思维方法，帮助学生整理归纳，力求使抽象知识具体化；微观知识宏观化；零乱知识条理化。使之循序渐进，强化掌握。
此外，我们还不断地总结解题方法和解题规律，以提高学生的应变能力。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
科学方法论心得体会黑格尔
科学方法论是科学研究中的重要组成部分，为科学研究提供了有力的工具和理论基础。在学习科学方法论的过程中，我深深感受到黑格尔在其中所起的重要作用。本文将从黑格尔的角度出发，谈谈我对科学方法论的体会和心得。
第二段：黑格尔的哲学思想及科学方法论的基础。
黑格尔是德国唯心主义哲学家，他创立了辩证法的哲学体系，提出“绝对知识”的概念，对科学方法论的发展产生了深远的影响。黑格尔认为，任何科学都应该从全局出发，以整体的观点看待世界，而不是只关注其中的一个局部。科学方法论的基础是科学实验。黑格尔强调科学实验应该具有内在的逻辑性和一致性，而不是仅仅关注结果。
黑格尔的辩证法哲学与德国其他哲学家的思想密切相关。德国哲学在科学方法论的研究上独树一帜，提出了许多独特的观点。例如，康德认为科学方法论要遵循客观性原则，费尔巴哈强调科学方法论要具备全面性，黑格尔则是辩证法的代表人物，强调科学方法论要从整体出发，同时关注局部。
科学方法论在现代科学研究中扮演着重要的角色。科学家根据科学方法论的要求设计实验、分析数据、得出结论。这些科学方法已经成为众多领域中不可或缺的工具。例如，医学、生物学、天文学等领域，无论对于新发现的药品还是宇宙探索，都有着重要的作用。
第五段：总结。
科学方法论是科学研究不可或缺的一部分。通过黑格尔的辩证法哲学，我们更加深入地理解了科学方法论的本质，学会了更加全面和理性的看待世界。同时，科学方法论也在不断地发展和完善，为我们的科学研究提供了良好的基础和指导。我深信，在科学方法论的指导下，我们会有更加严谨和科学的研究成果。
科学方法论心得体会黑格尔
新时代的科学方法论，是社会科学研究中的重要组成部分，它作为一种科学研究的方法和思维方式，对于现代科学的研究具有重要的意义。黑格尔作为德国哲学的重要代表人物，他的哲学思想对于科学方法论的研究有着重要的作用。在我的学习和研究过程中，我深深感受到了黑格尔对于科学方法论的贡献，从而使我对于这一主题有了更加深刻的理解。在此，我将结合个人的思考和理解，简要阐述我的科学方法论心得体会。
一、黑格尔的辩证法启示科学方法论。
作为德国哲学重要代表人物，黑格尔的哲学思想为科学方法论的研究带来了深刻的启示。在他的哲学思想中，最重要的是辩证法。辩证法强调思考时需要从整个事物矛盾的发展过程和整体的内部因果关系出发，分析矛盾双方的共性和特殊性，从而推行它们之间的统一。这种辩证法的思考方式在科学方法论的研究中，就表现为对一个科学性的知识体系的存在进行分析和探究，并对其中的一些基本概念进行解构。通过分析认识论中存在的内部矛盾，从而推行它们之间的统一。这种基于辩证法的思考方式，可以为科学方法论的研究提供重要的方向。
二、黑格尔的“启示的启示”
黑格尔所提出的“启示的启示”，意味着那些并不会直接上升到理性思维层面的事物也业特别重要。他认为，人类的认识需要通过一系列的讯息来建造自己的基础，从而拥有根据之下的理性思维。这种“启示的启示”，可以被认为是科学方法论研究中，对于实验数据、图像、声音等数据进行分析和解释，并通过一些重要的细节和结论进行总结。这就意味着，虽然这些细节并没有直观上的价值，但它们却为理性思维的形成奠定了坚实的基础。
三、黑格尔的“认识复杂化”理论。
黑格尔的哲学思想中，认识复杂化指的是那些繁杂的、多重性的、甚至相互矛盾的现象。在科学方法论研究中，当我们分析某个特定问题时，我们需要认识到这个问题的复杂性，而不仅仅是在某个方面的表现。这需要我们从多种维度进行分析，以获得一种更加完整的分析结果。对于我们获得准确的数据来说，这种维度方面的考虑是非常重要的。
四、黑格尔的“历史性思考”
历史性思考，是黑格尔哲学思想中的一个重要组成部分。德国哲学频繁的研究自然和人文因素的相互影响，也得到了黑格尔的认可。这让我们了解到，科学方法论研究中，我们需要考虑我们所进行的研究和实验计划的历史背景。在条理清晰的实验过程中，我们需要考虑每个实验环节的输入、输出、耗时，同时也要考虑这个实验怎样和一些历史性的研究成果相联系。
五、黑格尔对于“世界观”和“方法论”的贡献。
“世界观”和“方法论”都是哲学思想中非常重要的概念。黑格尔对于这些概念的贡献是理性化研究发展过程、社会科学研究的深入和互相影响。在科学研究中，我们需要思考我们的研究理念和方法，以获得具有普遍性的科学成果。
总之，作为科学方法论的重要组成部分，黑格尔哲学思想对于我们深入探究和理解其本质和发展过程，以及科学方法论研究的深入推动，有着重要的作用。通过对黑格尔思想的学习和掌握，并结合个人的实践和思考，我们可以更加充分地理解科学方法论的本质，为实践提供更有价值的技术支持和参考。
科学方法论
科学方法论是指科学研究中所采取的一套严谨而系统的方法和原则，它是科学发展和科学进步的基石。在我的学术生涯中，我深刻地体会到科学方法论对于解决问题、推动科学发展的重要性。通过长期的学习和实践，我逐渐理解了科学方法论的核心原则，包括观察和实验、假说和推测、验证和重复，这些原则已经成为我进行科学研究和思维的基础。
第二段：观察和实验的重要性。
科学方法论的第一步是观察和实验。观察意味着我们通过感官器官对现象和事物进行直接的观察和感受，而实验则是为了验证我们的观察结果和推测。作为一名科学家，我意识到只有通过真正有意义的观察和可重复的实验才能得出科学结论。观察和实验可帮助我们建立准确的模型、测量和收集数据，并用数据证实或否定我们的假说。在实验的过程中，我们还需要注意实验设计的科学性和可控性，以确保结果的准确性和可靠性。
第三段：假说和推测的重要性。
科学研究离不开假说和推测。假说是对观察和实验结果的解释和理论构建，而推测则是对未知事物和现象的猜测和推理。通过构建假说和推测，我们可以从不同的角度思考问题，并提出新的解决方案。然而，这些推测和假说需要经过严密的论证和验证。科学研究并非是主观臆断和想象的产物，而是需要依据现有的数据和实验证据来支持。
第四段：验证和重复的重要性。
科学方法论的核心目标是验证和重复。验证是指利用观察、实验和分析等手段来验证我们的假说和推测。仅仅提出一个理论并不足以成为科学研究的结果，我们必须通过实验证明这个理论的可行性和准确性。而重复则是指不依赖个别实验结果，而是进行多次独立实验来验证和确认结论的可靠性。只有当多个实验结果一致时，我们才能够认为这个结论是科学有效的。
第五段：结论和展望。
科学方法论是推动科学发展的重要工具和方法。在我的学术生涯中，我深刻理解到观察和实验、假说和推测、验证和重复等原则的重要性。它们不仅有助于解决复杂的科学问题，还能够培养我们的科学思维和创新能力。未来，我将继续运用科学方法论进行科学探索，并不断完善和提高自己的研究水平。也希望更多的人能够认识到科学方法论的重要性，将其应用到实际生活和工作中，为推动科学发展做出贡献。
妇产科学教学方法论文
目前，高等职业教育的改革正在兴起，各个高等职业院校进行的教学改革也是进行了各种探索和尝试。
近年来，现代信息技术在教育领域的应用越来越广泛。
在教育教学中，通过网络技术、网络资源等的有效利用，将其与教学内容、教学手段及教学方法进行有效整合，从而提高教育教学质量已成为可能。
尤其是目前正在兴起的“微课、翻转课堂、慕课热潮，更是对传统教学造成了巨大的冲击。
随着我校教学条件和学习条件的不断成熟，通过将微课以及基于微课的翻转课堂等现代信息技术运用于妇产科学的教与学过程中，实现了课堂教学的转型。
现代信息技术是一种理念，它要求实验教师大胆探索，转变教学观念，树立反映现代社会主流的创新教育理念。
提高教学效率，促使学生会学，让教师着眼于学生的整体素质的发展，以培养学生信息素养和创新精神为重点，建立新的教学方式，促进学生学习方式的变革。
建构学生知识创新和信息时代学习能力的基础，进一步提高我校教育教学质量、提高学生整体素质，促进学生发展，使他们成为具有创新精神和创新能力以及综合能力的高素质医学人才。
现在多媒体技术进入妇产科课堂教学，它以图文并茂、声像俱佳、动静皆宜的表现形式，极大优化了整个教学过程。
绝大多数教师已经初步认识到多媒体计算机的应用有利于激发学生的学习兴趣，发挥学生的主体作用，而且多媒体计算机提供外部刺激的多样性，有利于知识的获取与保持。
但是，目前很多教师对于多媒体的运用只是局限于表浅的层面，并没有真正将其在课堂教学中发挥应有的作用。
不能与学生进行实时沟通，不能做到因材施教，从而难以解决学生之间的差异化问题。
2开展微课的可行性及优势。
目前，越来越多的高职院校都创建了互联网校园，实现了无线网全覆盖，这为互联网教学的开展创造了良好的条件。
现在的学生学习条件明显提升了，几乎人手一部手机，有的学生还有电脑等设备，这为微课的开展提供了良好的条件。
微课是一种微型课程体系，其教学目标明确，对教学内容必须精选，通常只针对一个知识点，主要是学生学习过程中的重难点、常考点或者容易出错的知识点[1]。
教师需要先明确各个章节所需要讲解的知识点，然后紧紧围绕各个章节相关知识点进行微课的教学设计，编写脚本，再利用相关软件录制视频，其时间控制在10min之内。
这样可以充分调动学生学习的积极性，积极参与课堂教学，拓展知识面，提高学生独立思考、自主学习的能力。
进入医院，进入工作岗位后，缺乏临床思维能力，没有足够的创新性，能力有限，不利于个人以及医院的发展。
3.2微课教学使教师地位由主体变成主导。
而教师则主要起到主导的作用，在课堂上引导学生，激发学生的兴趣，充分发挥学生的自主性，让学生进行思考，提出问题，参与课堂讨论，从而提高学生的综合素质。
然而，教师在课堂教学中由主体变为主导，这就要求教师对课堂具有真正的把握和驾驭能力，这也对教师的能力提出了更高的要求。
教师要把这样的课上好，不仅要在备课的过程中将教材吃透，更应该从学生的角度去思考分析，从而得到更好的教法。
因此，在备课过程中，思考用什么样的方法来带领学生进行学习，以什么作为切入点，如何更好的掌握好课堂，这是每一位任课教师所必须要思考的问题。
只有做好了充分的准备，才能够更加有效的'驾驭整个课堂，才敢于把课堂交给学生，在面对学生提出的问题时才会游刃有余，才能够轻松自如。
3.3微课教学使学生学习由被动变为主动。
每一个微课的特点是时间短，内容精，只针对某一个知识点讲解透彻，这样可以满足学生注意力不能长时间集中的特点，可以适应每一个学生自主学习，受到学生的欢迎[2]。
这样学生在真正上课之前会对本节课的重难点知识有所了解，并对其进行思考分析，如果有自己尚未理解明白地方，可以在课堂上进行重点听讲，也可进行相关提问，这样可以提高学习效率。
这样如果有学生对某些知识点尚未掌握，可以通过课下看相关微课视频，根据自己的接受能力进行个性化学习，从而达到更好的效果[3]。
并且，无论是哪个章节的内容，无论是课上还是课下，无论在教室还是家里，学生都可以随时随地，想学就学。
这样，学生学习起来会感觉到很轻松，对知识点掌握的好，使学生由被动的接受知识变成主动的汲取知识，学会动脑思考，使学生真正成为课堂教学的主体。
学生学会了学习，学会了思考，将来进入社会，进入工作岗位以后，一旦遇到问题也会积极的进行自主分析，解决问题，从而有利于个人的发展，为社会创造更大的价值。
3.4存在的问题。
还要求教师对现代信息技术的掌握具有一定的能力，比如微课的录制、对于相关软件的使用、后期剪辑、加工等，要求教师能够利用现在的互联网，通过相关软件制作出适合不同学生的微课[4]。
然而很多教师对这些现代信息技术掌握的不好，因此，可以通过外出培训、进修学习等方式[5]，提升教师的带教意识，提高师资队伍的整体素质。
实行微课教学，将各个章节的微课制作好需要教师花费很长的时间和精力，因此，可以进行团队合作，将制作任务进行分配，利用假期以及平时的空闲时间进行，有助于微课教学的顺利开展。
因材施教，有助于将共性化教育转变为个性化教育，从而使教学能够适应每个同学，而且，
微课教学使课堂教学不再受时间、地点以及人员的限制，让学生的学习效率大大提高，从而提高高职院校教学质量，提高学生的综合素质，为社会培养更多的创新型人才。
参考文献。
[3]丁晓洁.浅析如何在高中英语课堂开展微课教学[j].学苑教育，(20):66.
科学方法论
科学方法论是指人们在科学研究中所遵循的一种系统性的方法和原则。通过科学方法的运用，科学家们能够进行准确、客观、可重复的实验，从而获得科学知识和法则。我在学习科学方法论的过程中，深深感受到其重要性和准确性。下面，我将从实验设计、观测与测量、数据分析、假设验证以及科学伦理等方面，简要地分享我对科学方法论的体会和心得。
首先，实验设计是科学研究中不可或缺的一环。一个好的实验设计能够确保实验的准确性和可靠性。在我进行实验的时候，我会事先仔细思考实验的目的和假设，并设计出科学合理的实验方案。例如，在研究影响植物生长的因素时，我会选择控制其他变量，只改变一项因素，以确保实验结果的可靠性。通过实验设计，我明白了实验的关键性，只有严谨的实验设计才能得到准确的结果，为科学研究提供有力的支持。
其次，观测与测量是科学方法的重要步骤。在我进行实验的过程中，我会仔细观察实验现象，并进行准确的测量。观测是科学研究的基础，通过观察，我们可以发现问题，并从中推测、验证假设。而测量则能够量化实验结果，使之更加客观和准确。例如，在测量物体的质量时，我会使用精确的天平，并多次重复测量，以减少误差。通过观测与测量，我理解到科学研究需要依靠准确的数据，只有数据的准确性才能使科学研究更加可靠和有说服力。
第三，数据分析是科学研究中的关键环节。在我进行数据分析的时候，我会使用统计方法对数据进行处理和分析。统计分析能够帮助我得到实验结果的可靠性和显著性。例如，在比较两组实验结果时，我会进行t检验，并计算出P值，以评估实验结果的显著性。通过数据分析，我认识到科学研究需要客观、准确的数据，数据分析也是科学研究成果的重要组成部分。
第四，假设验证是科学研究的核心。在我进行假设验证的过程中，我会采用对照组和实验组的设计，以验证假设的真实性和有效性。例如，在研究肥料对植物生长的影响时，我将植物分成两组，一组添加肥料，一组不添加肥料，通过对比两组的生长情况来验证假设。通过不断验证和修正假设，科学研究才能不断进步，取得更多的新知识和发现。
最后，科学伦理是科学方法论中不可忽视的一部分。科学伦理是科学研究中的道德和行为准则，使得科学研究更加公正、可信和可持续。在我的科学研究中，我会坚守科学伦理的原则，如保护研究对象的隐私和权益，遵守实验规范和程序等。通过遵守科学伦理，我体会到科学活动的正当性和可靠性，同时也养成了良好的科学素养和道德品质。
综上所述，通过学习和实践科学方法论，我深刻体会到了实验设计、观测与测量、数据分析、假设验证和科学伦理等方面的重要性。科学方法论能够提供一种准确、客观、可重复的研究方法，使科学研究成果更加可信和可靠。只有通过科学方法论的指引，科学研究才能够取得真正的突破和进步，为人类社会的发展做出更大的贡献。因此，我会始终坚守科学方法论的原则，将其应用于我的学习和研究中，为科学事业的发展贡献自己的一份力量。
科学方法论心得体会黑格尔
科学方法论是科学研究的基础，它涉及到对自然规律的探索和验证。黑格尔是德国哲学家，他对科学方法论进行了深刻的思考和探讨，提出了一些独特的见解和观点。在接下来的文章中，我将通过对黑格尔思想的学习和理解，分享一些个人的心得体会。
第二段：黑格尔的科学方法论观点。
黑格尔在他的著作《逻辑学》中，提出了一种“辩证法”作为科学方法的核心。他认为辩证法是一种能够揭示事物之间本质联系的逻辑方法，可以用来解决现象之间的矛盾和局限性。由此，黑格尔强调科学研究不应该只看到事物的表象，而是应该注重看到事物的本质和内在规律。只有通过辩证法的思维方式，才能逐步深入事物本质的研究。
第三段：黑格尔方法论的启示。
黑格尔的辩证法虽然有些繁琐而深奥，但不难发现其中对于科学研究的启示和指导。首先，研究者需要通过深入思考，去揭示事物之间的内在联系和规律性，尤其是在面对矛盾和问题时，不能只是看到表面的现象，而是要用理性的方法进行深入分析和研究，这样才能逐渐发现事物的本质。其次，在研究过程中应该注意辩证思考和思维方法的灵活运用，以便更加准确地理解和把握事物。
第四段：黑格尔方法论的限制。
然而，黑格尔的方法并非完美无缺，它也存在一些缺陷和局限性。例如，黑格尔对辩证关系的强调有时候会导致抽象和思维的虚空，而忽略了实际生活中的具体问题和实践意义。此外，黑格尔的方法论对一般性科学的研究是可行的，但是在特殊的科学领域中可能会存在适用性的问题。
第五段：总结。
总之，科学方法论是科学研究的前提，而黑格尔的辩证法作为一种科学方法，尽管存在着一些局限性，但是它在科学研究中仍然有着重要的意义。科学家们应该继承和发扬黑格尔的那种深刻思考和辩证思维方式，以及科学精神，学习从本质出发、破除迷信和偏见、追求真理和开拓进取的精神，在科学研究中感悟到智慧和收获。
科学思维方法论文字
人与环境的和谐关系，被称为是“未来最伟大的事业”。“环境保护”在现行中学课程体系中的设置，就是要通过环境教育，形成学生对人与周围环境关系正确的、科学的认识，认识到人是自然之子，而不能仅把人看作是自然的征服者，人与环境存在着共命运和互相依存的一面，要树立起在合理利用环境的同时还要保护环境的新观点，特别要树立“可持续发展”的意识。教学中要积极探索有效的教学方法，使学生把环境责任与日常行为规范相结合，在有限的在校时间内，把“第一课堂”作为实现学生全面人格教育的主渠道。
在传统的《环境保护》教学中，是多以教师为中心的注入式的满堂灌，教师为教而教，学生为学而学，很少考虑到学生学习的主动性，教与学是对立的，不能将环境保护理论应用于实际中去，因此教学效果较差。
笔者针对这种情况，在教学中将整个课程分为若干阶段，每一个阶段自主确立一个主题，并按照学生能接受和感兴趣的方式编排教学环节组织教学，这样提高了学生的学习兴趣。
如结合三月“植树节”、四月“爱鸟周”、“世界地球日”、六月“世界环境日”等进行宣传教育活动；寒暑假期间给学生布置任务，收集资料，访问当地环卫站，参观工厂，了解主要污染源及污染处理办法，通过环境保护与学科知识的联系，使学生学有所用，理论联系实际，增强保护环境的责任感；把环保知识教育与提高科技意识和科技素质结合起来，与学雷峰、为社会做好事等德育工作结合起来，建立青少年护绿队，分块包管校内外区域绿地，开展护绿活动，取得了良好的社会效果和育人效果。
新时代的素质教育强调的一点就是创新思维的训练。环境教育也要讲创新性，不能拘泥于传统的环境知识的说教，要将自然环境与社会环境结合起来，将物质环境污染与意识环境污染结合起来，将传统环境教育与现代环境教育结合起来。
要通过社会实践将环境意识转变为自觉行为，把“科学——技术——社会——发展”相互联系起来教育，把学校的教育置于社会之中，与社会息息相通，让学生从小接触社会、了解社会，增强以天下为己任的社会责任感，促进健全人格的形成和发展。要鼓励学生积极参与“全国生物百项活动”等社会实践，在参与社会实践中提高能力，在参与中提高人格品味。这几年，学校成立了“大气监测”、“水质测试”等课外活动小组，用动、植物做试验，进行环保课题研究，通过这些活动，使学生从小增强环境意识，提高了从事科学研究的基本技能，培养创新能力。
将多媒体运用到教学中，能够使得教学内容直观化，提高学生的学习兴趣和课堂效率，但学生对环境保护理论知识还是缺少直观的感性认识。因此需要加强实践运用，鼓励学生将学到的理论知识运用到实际中，激发学生学习的主动性，以达到学生对教学内容的熟悉化。根据教学内容，可分别组织学生到各公园、街道绿地、居住区等地进行现场教学，加强感性认识，加深学生对课堂知识的理解，教会学生观察问题，并进行讨论，这样能更有效地提高学生学习的积极性、主动性。通过学习与观察，学生开阔了眼界，丰富了实践知识，增强了理论联系实际的能力，收到了事半功倍的教学效果。
德育在我国整个教育中具有突出的意义，它不仅是政治教师的任务，而且应该融入各科教学当中。在环境保护课程教学中教师在钻研教材时应该深入发掘其中的德育因素，对学生进行德育教育，在教学中灵活多样地渗透德育内容，使显性的知识与隐性的德育渗透有机地结合起来，充分发挥它的德育功能，把知识传授与对学生能力和智力的培养结合起来，增强学生的社会责任感，寓德育于环境保护课程的教学之中。
评价作为教学过程的终点，既能起到检查教学的效果，又能起到对教学过程导向的作用。为培养学生的创新能力，环境教学的评价应在理论学习与实践活动过程中进行，考核内容和考核方式灵活多样，既要有理论，又要有实践，这样才能做到理论与实践相结合，促进学生创新能力的发展，提高教学质量。
总之，通过对《环境保护》课程教学内容、教学手段及考核方式的改革，改变了学生以往学习的被动性，提高了学生学习的积极性和主动性，培养了学生独立思考的能力、观察能力、实践及创新能力，达到了预期的教学效果。但仍存在诸多不足，因此还需要在教学中不断总结、不断完善，以达到更好的教学效果。
大学生科学方法论心得体会
大学是一个让学子们探索知识世界的舞台，不仅要学习各种学科的知识，还要学习如何科学地学习和研究。科学方法论即为我们提供了一种科学的研究方法。作为大学生，我们应该掌握和运用科学方法，深入掌握各门知识，提高自己的学术能力。在学习和科研过程中，我有了一些关于科学方法论的心得和体会，现在分享给大家。
第二段：认识科学方法。
科学方法是科研的基本需求，也是人类认识世界和改造世界的基石。科学方法的核心是实证和推理，以证明事实和规律性的认识为目的。其中，理论和实验相辅相成，在整个研究中起着不可或缺的作用。实验和控制变量是科学方法的基本手段。科学方法包括观察、实验、归纳、演绎等方面。在科学方法的指导下，我们可以进行科学探究，逐渐发现事物的本质及内在联系。
在学习和科研中，学生们可运用科学方法论进行科学探究。首先要选择合适的研究课题和科学问题，并进行初步探究、观察和实验。在实验过程中，要善于记录所发现的新事实和规律性，归纳出相应的结论。在发现新问题和解决问题时，要讲究逻辑推理和辩证思维，通过假设、猜想、证明、反证等方法，经常审视自己的推理过程和方法的合理性。在学术交流中，要有批判性思维，看待问题全局，明确当前研究领域的热点、难点和前沿方向。
第四段：科研经验。
在我的科研实践中，我慢慢掌握了科学方法的精髓。在认真查阅文献的基础上，我进行了一些相关实验，收集、整理数据，逐步发现研究课题的本质。在做实验的过程中，我也学会了控制变量，尽可能减少误差的影响，以保证实验结果的准确性和可靠性。在最后的结论中，我总结了研究发现，将其发布在期刊上，得到了专家学者们的认可。这个过程增强了我的探究能力和自信心，也开阔了我的知识视野。
第五段：鼓励大家。
作为大学生，我们要增强科学方法论意识，用正确的科学方法进行学习、研究和实践。科学方法不仅能帮助我们深入探究知识，而且还能够提高我们的创造力和创新能力。在学习和研究的过程中，我们要保持实事求是的精神，勇于探索新事物，不断追求真理和美好。希望我们所有的大学生，都能在科学方法论的指导下，不断发展自己，提高自己的学术水平和创新能力。
科学思维方法论文
科学方法论是“自然科学方法论”的简称。它既是马克思主义认识论的具体体现，又是对各门自然科学的认识方法的概括和总结。它所涉及到的观察、实验、测定、数据处理、分类、提出假说、验证假说、得出结论等步骤，正体现了化学研究方法的一般规律。所以，科学方法论是正确认识化学知识的重要理论依据，又是培养解决化学问题能力的基本途径和步骤。
教学活动是一项系统工程，它是由教材、教师、学生三元素组成的。其中，教材是向学生传授知识的蓝本，它限定了知识的范围，控制了教学的标高，是教学大纲的具体体现。实践证明，脱离教材的教学，在很大程度上是盲目的。但教师完全照本宣科，即使学生把课本背得滚瓜烂熟，也无法适应培育人才的需要。因此，教师的重要作用是吃透教材的知识结构，合理地组编知识专题进行教学。
1.按知识的有序性调整章节顺序。
2.按知识的网络性组编知识专题。
1.克服思维定势，培养学生的发散思维能力。
2.通过一题多变，培养学生的逆向思维能力。
化学知识的特点是“多、乱、杂”。难学、难记，学生视为“第二门外语”。为了消除学生的这一心理障碍，我们应用科学的思维方法，帮助学生整理归纳，力求使抽象知识具体化；微观知识宏观化；零乱知识条理化。使之循序渐进，强化掌握。
此外，我们还不断地总结解题方法和解题规律，以提高学生的应变能力。
人文社会科学的研究方法论
第十条鉴定专家组由鉴定组织部门从本单位建立的“人文社会科学专家库”遴选5人或7人组成。鉴定专家应具备下列条件：
1.坚持正确的政治方向，具有良好的学术品格和客观公正的职业声望;。
2.具有所属学科或相关研究领域的高级职称和较高学术水平;。
3.不是被鉴定项目课题组成员;。
4.项目依托学校鉴定专家不超过2人。
根据项目的具体研究内容，可聘请相关工作部门和实际应用部门的专家参与鉴定。
第十一条鉴定专家享有下列权利：
1.对被鉴定成果的质量和水平独立做出评价，不受任何单位、个人的影响和干涉;。
3.会议鉴定时，可要求充分发表个人意见，坚持在鉴定结论中记录自己的评价意见;。
5.获得鉴定工作的合理报酬。
第十二条鉴定专家应承担下列义务：
3.遵守回避原则，鉴定期间不得以任何形式与鉴定申请者(含课题组成员)私下接触;。
4.遵守保密原则，不向任何人泄漏有关鉴定情况和鉴定意见等。
人文社会科学的研究方法论
第五条项目研究周期一般为3年，到期不能完成者要填写《变更申请表》，办理申请延期手续。除确有特殊需要的重大课题攻关项目外，申请延期一次最多不得超过1年，一个项目申请延期最多不得超过2次。完成研究任务后，项目责任人须及时向依托学校(基地重大项目向基地依托学校)社科研究管理部门提出鉴定和结项申请。
提出鉴定和结项申请的条件：
2.最终成果由项目责任人主持完成并作为第一署名人，不存在知识产权等方面的争议;。
3.重大项目最终成果书稿(打印稿)已经完成且未正式出版;。
5.所有正式出版或发表的项目成果均在显著位置标注“教育部人文社会科学研究××项目资助”字样(含题名、批准号)，未标注者不予承认。
第六条项目责任人提出鉴定和结项申请需要报送下列材料(符合免予鉴定条件者报送的材料另见本办法第十七至第十九条)：
1.项目《终结报告书》一式7份(含原件1份)及电子版(word格式);。
2.项目成果7套(含原件3套，未出版的书稿报送装订好的打印稿);。
3.项目《申请评审书》或《投标评审书》、《计划合同书》一式7份(复印件)。如研究计划有变更，应在《终结报告书》中说明，经教育部社科司核准的《变更申请表》附于其后装订。
第七条免予鉴定范围。
1.重大项目一般不得申请免予鉴定，但以下两种情况除外：
(1)项目研究的阶段性成果已产生了很大的社会影响，获得国内外同行广泛认可;。
(2)最终成果是研究咨询报告，其提出的主要政策建议经省部级以上党政主要领导明确批示并在实际工作中予以采纳、推广、取得明显成效。
2.一般项目完成《申请评审书》约定的研究任务，研究成果标注“教育部人文社会科学研究××项目资助”字样，且符合下列情形之一者，可申请免予鉴定：
(1)专著类成果已正式出版;。
(3)成果获得国家级、省部级奖励或国家一级行业学会三等奖以上奖励;。
(5)成果涉及党和国家机密不宜公开，而质量和水平已得到有关部门认可。
3.后期资助项目成果可免予鉴定，确有鉴定需要者，经项目责任人提出申请，由依托学校报教育部社科司组织鉴定。
免予鉴定或申请免予鉴定者，仍需填写项目《终结报告书》，注明免予鉴定的理由，并附项目成果和有关证明材料，经依托学校初审、申请结项单位复审同意后，依照本办法第五章的规定报教育部社科司办理结项手续。申请免予鉴定经审核不符合条件者，退回申请人重新申请鉴定和结项。
第八条项目依托学校负责鉴定和结项材料的审核和汇总。地方高校以省(自治区、直辖市)教育厅(教委)为单位、中央部委所属高校以学校为单位(统称申请结项单位)，由各单位社科研究管理部门对鉴定和结项材料进行复审、组织一般项目成果鉴定，然后汇总所有鉴定和结项材料集中报送教育部社科司。
鉴定和结项材料审核的主要内容：
2.按本办法第六条的规定，审核申请材料是否齐全;。
3.按本办法第七条的规定，审核是否符合免予鉴定条件;。
4.会同学校财务部门，审核经费开支是否合理合法等。
第九条成果鉴定费用从项目经费中列支。鉴定未通过者，再次鉴定的费用由申请鉴定人承担。
1.鉴定费用包括专家劳务费、交通费、食宿费、印制费、邮寄费等。其中专家劳务费标准：一般项目每人每项300-500元;重大项目每人每项500-1000元。具体数额由鉴定组织部门依据鉴定工作量确定。
2.鉴定费用标准：通讯鉴定费每项不超过3000元，会议鉴定费每项不超过0元。鉴定费用由各鉴定组织部门垫支，教育部社科司按年度依上述标准和实际开支从项目经费中核拨。
大学生科学方法论心得体会
现今社会科技迅猛发展，科学研究越来越重要。大学生作为未来的科学家和学术研究者，掌握科学方法论是必不可少的。在我的学习和研究经历中，我深深认识到科学方法论对于研究和认识事物的重要性，今天我就来分享一下我的一些心得体会。
科学方法论是指科学研究的基本规律和要求。科学方法论的主要内容包括科学思维方法、科学论证方法、科学实验方法和科学观察方法等，其中以科学实验方法和科学观察方法为主要的科学方法。在我的研究中，我充分认识到科学方法论的重要性，只有深入理解和掌握科学方法，才能使得我们的研究更加规范、科学。
为了深入理解科学方法论，我采取了多种方式学习：阅读相关学术著作、参加科研课程以及亲身实践等。通过这些途径，我掌握了研究的基本流程和方法，了解了科学研究中的一些经典理论和模型。同时，在实践中，我也深切体会到科学方法的真正意义：只有在科学方法的指导下，才能使研究结果更加准确可靠。
在我的研究中，我始终贯彻科学方法论的精神，并运用相应的方法和技巧。在实践过程中，我深刻体会到科学方法论的优点：科学方法让我能够更加明确问题研究的思路和目标，并能够利用科学手段对实验进行精细化控制，在证明问题的时候，证明结果也更加准确。
五、结论。
在大学的学习和研究中，我们不仅要掌握大量的基础知识，还要具备良好的科学方法论。只有通过科学方法的指导，我们才能更加准确地认识事物、解决问题和推进科学前进。我的体会告诉我们，学习和运用科学方法论远比单纯学习理论知识更为重要。因此，我们大学生一定要善于运用科学方法论，在学术研究和实践工作中，不断提高自己的能力和素质，为将来的工作打下坚实的基础。
科学思维方法论文字
摘要：本文从环境监测的概念、内容及主要手段入手，从促进环境保护、制定环境标准、提升现代环境治理能力、促进社会经济发展等四方面论述了环境监测在环境保护工作中的重要性，并基于环境保护重要性认识，就如何加强环境监测促进环境保护工作提出了参考对策。
关键词：环境监测；环境保护；重要性。
进入近代工业社会以来，人类对自然环境的改造能力和破坏能力呈现出“并驾齐驱”的发展态势，饱尝了环境污染和生态破坏的恶果，越来越突出的生态环境危机问题引起了人们的反思和担忧，树立生态理念、加强环境监测、注重环境保护越来越成为人们的共同呼吁和心声。环境监测是环境保护中的基础性工作，然而由于各种原因，人们对环境监测的重要性认识还不够，很有必要加强环境监测重要性知识方面的宣传、研究和探讨。
1环境监测的概述。
1.1环境监测的概念。
环境监测，是指人们借助一定的技术手段和科学方法，在一定的时间范围内对影响和可能影响人类以及动植物生存发展的环境质量状况、影响环境质量的因素代表值进行监视性调查、测定，从而掌握、研究、确定和预测环境受污染、受破坏等质量状况及其变化趋势的行为和过程。根据监测对象的不同，环境监测一般包括环境质量监测、污染源监测两种。
1.2环境监测的内容及主要手段。
环境监测的内容是随着时代的发展而不断丰富、规范和完善的，因此不同时代的环境监测内容也不尽相同。就当前来看，环境监测是包含“计划—采样—分析—综合”等多环节的信息获取过程，它一般包括背景调查、方案确定、布点优化、现场采样、样品运送、试验检测、结果分析、数据收集、综合评估等环节和内容。环节监测对象和内容的不同，环境监测的主要手段有三种：一是分光光度发、重量法等化学手段和方法，二是用于声、光等监测的物理手段和方法，三是主要监测环境变化对生物、生物群体影响的生物手段和方法。
1.3环境监测的特点。
一是综合性，环境监测对象包括水体、空气、土壤、生物、固体废弃物等综合性客体，监测手段包括生物、化学、物理等综合性方法，监测数据处理分析时需要考虑各种综合因素和情况；二是连续性，根据环境污染和生态破坏的时空分布特点，环境监测必须长期坚持才能够获得数据，揭示环境变化的趋势和规律，因而环境监测呈现出时空上的连续性；三是追踪性，为了保证监测数据的代表性、准确性和可比性，环境监测不能是临时性的，而是需要建立一个量值追踪体系，从而实现跟踪监督和有效监测。
2环境监测对促进环境保护的重要性。
2.1环境监测是促进环境保护工作的重要手段。
环境监测是运用现代科学技术、方法对环境污染因子、环境变化情况、环境影响过程进行科学检测和动态监督的活动。科学有效的环境保护，离不开环境监测的有力支撑。针对前些年一些地方为追求经济发展而推行高耗能、高污染产业，造成环境污染日趋严重、生态破坏日益突出等问题，就迫切需要运用环境监测手段来促进环境保护工作的推进和落实。
2.2环境监测是制定环境标准的重要前提。
针对环境污染和生态破坏情况，就需要制定相应的环标准来降低和遏制人们行为对生态环境的破坏。而制定科学的环境标准，首先就需要对水体、大气、土壤等环境污染整体情况和发展态势有个全面准确的把握，这就需要科学、准确的环境监测数据作为支撑。
2.3环境监测是现代环境治理能力和水平的重要体现。
推动生态文面建设、建成美丽中国，都对我国现代生态环境治理能力提出了更高要求。环境监测是执行国家环保法律法规和环境标准的“标尺”，在环境保护工作中占据着基础和阵地地位。环境监测水平的高低和环境监测数据的准确性程度，将直接影响环境治理的科学性和有效性。因此，环境监测水平是现代环境治理能力和水平的重要体现。
3加强环境监测促进环境保护工作的对策思考。
3.1加大环境监测资金投入。
做好环境监测工作，经费是保障。当前，一些地方由于环境监测经费落实不到位、保障不充分，导致环境监测设备更新不及时，监测技术应用不高，从而大大影响了环境监测水平。因此，做好环境监测工作，首先需要加大环境监测资金投入，并根据社会发展需要适度调整。
3.2提高环境监测技术水平。
环境监测必须以现代科学技术作为有效支撑。近年来我国环境监测技术水平有了很大进步和提升，但与国际先进水平相比还存在很大差距。因此，要结合环境保护理论和环境监测实践，加强对环境监测技术水平的研究、开发和创新，不断建立完善环境监测技术规范体系，稳步提高我国环境监测质量。
3.3加强环境监测人才队伍建设。
针对当前环境监测点多面广、人员配备不足的现状，一方面要注重从优秀的大学生中引进环境监测方面的专业技术人才，逐步提高环境监测领域的人才素养和专业水平；另一方面，要加强对现有环境监测人员的专业技术培训和技术更新，确保环境监测人员具有较高的理论水平、仪器操作能力和综合分析研究能力。
当前，我国积极推进环境监测网络运行机制改革并已经取得实质性的进展，这对于保障环境监测数据的科学性、真实性、权威性、全局性都具有重要意义。加强科学环境监测，助力环境保护工作，从而努力把环境污染与破坏的风险和范围降至最低，这是生态文明建设背景下的重要任务。在美丽中国建设中，环境监测将发挥越来越重要的作用，其在环境保护工作中的重要性也将进一步凸显。
参考文献。
[1]万莲.浅谈环境监测在环保工作中的重要性及实施措施[j].科技创新与应用,2016,08:164.
科学思维方法论文
一、科学应被看成是从问题到问题而进步的，随着这种进步，问题的深度也随之加深。科学从问题开始，并通过问题的转移而进步的模式给人以启迪，从而发现新的理论。可以说，问题就是科学的血液，就是科学的生命。即使我们已经证明某问题为不可能，对科学的发展照样有益，如永动机的否定导致了能量守恒定律的发现，就是明证。有时我们对旧问题有了更好的理解时，新的问题往往随之而生。问题的逻辑告诉我们，只有提出问题才能分析问题与解决问题。有些人茫然无知或者对现象熟视无睹，是不可能提出问题来的，分析与解决问题也就无从谈起。从这个意义上说，提出问题比解决问题更重要。正如爱因斯坦说过的那样：“解决一个问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能而已，而提出新的问题，新的可能，从新的角度去看旧的问题，却需要创新性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”这种见解是何等的深刻！提问题的本身就意味着创新性思维的开端。问题提的不好，说明认识还不够完善；问题提得好，则意味着已确定了一个正确思维的方向，剩下的问题就是结合有关知识如何分析与解决问题了。但要真正解决问题，还需要有关背景知识，将分析与解决问题的整个过程各个序列进行正确的衔接和结合，并且要决定在什么地方、什么时候使用怎样的推理和论证。
二、为使对问题的研究更合乎逻辑，还要谈及问题的分类及其解释。问题的类型不同，其解释程序也就有所不同。问题是科学知识的助产婆。不管是哪类问题的提出与解决，都在不同程度上丰富了科学知识宝库。科学知识总是沿着“提出问题———分析与解决问题———提出新问题———分析与解决新问题———”的循环轨迹丰富与增长的。科学应被看成是从问题到问题而进步的。随着这种进步，问题的深度也在不断增加。纵观人类历史，后一代人比前一代人提出的问题要多，分析与解决问题的能力、方式与手段等要长进得多。因为，解决问题的过程必然包括先前知识的运用、实验的设计与调整，以及各种试探性的假设的采用、评价、筛选、修正等环节。在此期间，逻辑推理可以用来发挥思维的功能，确定需要什么信息和如何得到这种信息或者接受信息的反馈，而思维的功能必将把这些推理或信息的逻辑处理联结成有计划的步骤去实现科学发现的目标。
三、科学发现是一个曲折复杂的认识过程，不能指望轻而易举便可达到目标，必须有良好的信息反馈机制并充分地利用这一反馈，才能不断修正和调节自己的认识去实现科学发现的目标。从这个意义上讲，信息反馈是创造性思维的前提。信息反馈就是把输出的信息再反送回来，以便与原来的目标值加以比照，及时发现偏差及时纠正，通过调节被控制量或操作量，使过程状态达到实现目标的最佳趋势。这就是创造性思维过程的一般机制。科学家通过实验、观察所得到的材料和结论以及自己和他人在此问题上的看法可以看作是反馈回来的信息，充分利用这些信息是科学研究走向成功的必要条件。首先，反馈回来的信息能否定原先的假说或思路，从而重新调整思维，使科学发现的创造性思维少走弯路。再次，反馈回来的信息启迪了解决问题的关键，以使整个思维过程能抓住这一关键，进而达到问题的解决。最后，反馈回来的信息可以为我们提出需要解决的新问题，从而为我们的思维开辟新的路径。综上所述，创新性思维必须在充分利用反馈信息的前提下，灵活地运用各种逻辑思维方法，才能有所发现，取得丰硕的成果。科学发现一般从问题开始，对提出的问题展开想象的翅榜并借助于有关背景知识，进行逻辑的加工思考，启动创新性的思维方法，分析解决提出的问题，逐渐丰富知识宝库。科学发现是无止境的，旧的问题解决了，新的问题又会产生，有待于新的科学理论思维去解释与说明。创新思维的逻辑就是如此。
按照“创新”的定义，“创新不是科学或技术，而是价值??。创新不只是发生于组织之间的某种事，而是组织以外的一种变革。创新应以它对环境的影响来衡量。因此，一个工商企业中的创新始终必须以市场为中心，如果创新以产品为中心，很可能产生一些‘技术上的奇迹’，而报酬却另人失望。”（这相当于将技术发明专利束之高阁，实现不了市场价值，这也就说不上是创新。所以，创新不是以科学中的发现或技术上的发明作为其标准，而是以实现市场价值为其判别标准。
这中间特别要注意的是在发现或发明的成果与这些成果转化为新产品、新服务之间存在着一个巨大的差别，而恰恰是后者才能称作真正意义上的创新。它要求付出的劳动以及所花的代价比前者（即发现、发明）要大得多，困难得多。《科学时报》2002年8月14日有一篇题为《从企业为主体促进专利技术产业化》文章中说：“据统计预测，浙江省专利技术和产品的实效率以40%，其中宁波、温州、台州、绍兴等市高达50%以上这是该省把专利工作作为事关全省发展全局特别是技术创新大局的基础性、综合性工作来抓的结果。”（如果把专利的发明与使专利技术产业化的创新两者混淆起来，在实践中就有很大的危害性，人们误以外有了发明就有了创新，其实相比之下后者要难得多。如果认识不到在一点，那么技术发明的转化率低下是必然的。
创新的内涵十分丰富，之中包括观念创新，规制创新，以及技术创新等等。观念创新可以解释为“以新的观念代替旧的观念，改善观念结构，用改善之后的观念结构，用以指导个人行为和正在进行的机构活动”，“其结果可以反映人及群体的进化在意识形态上的积淀，形成思维定势，稳定地指导人的行为。”然而，在大多数情况下，我们很难描述观念创新，只有通过对规制上的改变，技术上的突破的观察，才能窥探观念创新的“良苦用心”。观念创新对生产力的促动并不见得非要建立在规制改变或者技术突破的基础上。然而，规制创新或者技术创新必然是在观念创新的前提下实现的。总而言之，观念创新和规制创新、技术创新之间同样表现为源与流的关系。
斯蒂格利茨教授在《创新的制度设计》一文中，对于专利制度、奖励机制和政府支持这三种创新机制曾作过这样一个比较：“专利制度在研究项目选择上是分散性的，由研究人员自我选择，彼此缺乏协调；其筹资方式将带来高度的扭曲和不公平；诉讼风险较高；对创新的激励很强，但存在扭曲；推广的激励比较有限；交易成本较高。奖励机制在项目选择上也是分散性的，缺乏协调；比起专利来，其筹资较少扭曲性，也更为公平；诉讼风险较低；创新激励强，且扭曲程度较轻；推广激励很强。政府支持方式在选择项目时，是由官僚系统决定的，但可以得到更好的协调；其筹资最为有效，诉讼风险也最低；如果政府以社会福利为目标，其推广激励也很强；但是当研究目标缺乏清晰的定义时，这一方式就难以运作。”
斯氏认为应建立奖励制度以及由政府支持创新活动，许小年教授则如是反驳：“如果是事后奖励，市场其实是最有效的机制。资本市场使盖茨成为世界首富，对于刺激创新而言，这样的奖励强过所有的高科技证书和委员会颁发的奖金。如果是事前奖励，则必须回答‘奖励谁’的问题。在技术的商业应用未经市场检验之前，任何委员会或个人都无法确知创新将会出现在什么地方。汽车的大规模生产是一项重要创新，哪个委员会准确地找到了亨利福特并给予奖励？市场经济中，创新的主体从来就是企业和个人，他们所需要的外部支持，不是什么委员会的认可或政府的资助，而是知识产权保护。”
创新过程的诸因素相互依存与相互作用的非线性特征，下面我们来谈谈创新的事例,如袁隆平，农学家、杂交水稻育种专家。袁隆平长期从事杂交水稻育种理论研究和制种技术实践。1964年首先提出培育“不育系、保持系、恢复系”三系法利用水稻杂种优势的设想并进行科学实验。1970年，与其助手李必湖和冯克珊在海南发现一株花粉败育的雄性不育野生稻，成为突破“三系”配套的关键。1972年育成中国第一个大面积应用的水稻雄性不育系“二九南一号a”和相应的保持系“二九南一号b”，次年育成了第一个大面积推广的强优组合“南优二号”，并研究出整套制种技术。1986年提出杂交水稻育种分为“三系法品种间杂种优势利用、两系法亚种间杂种优势利用到一系法远缘杂种优势利用”的战略设想。被同行们誉为“杂交水稻之父”。
“创新”不应该“唯新是举”。有些人以为只要我们这里没有的东西就是“新”，就是好东西，似乎没有什么是非标准，即使有也是一些歪道理。比如残暴的斗牛表演本来就没有什么娱乐价值，能够给人眼球刺激的是惊骇恐吓。因为这个项目西方有，我们没有，就是新的。即使西方现在也有很多人反对这项残酷无情的表演，而我们的北京市西城区领导人却认为这是一件新宝贝，要不惜巨资兴建亚洲最大的斗牛场，把这种西方快被淘汰的垃圾文化搬到祖国庄严的首都北京来。这种不加鉴别的“拿来主义”，已引起国人的强烈关注和评击。的确，我们的社会，也没有这样的“创新需求”。
这种“唯新是举”的观念，其表现是多方面的。去年南京市公安部门出台了一个“廉政金”的制度“创新”，就是在公务员已经取得了应得的报酬的基础上，每年另外用公款给每人存入3000—5000元的钱在退休时一次性可领取20—30万元。如在职期间违规犯纪受到处分的，则相应扣减或全部不给。据说这是规范公务员廉洁从政很有效的“灵丹妙药”。是否有此奇效暂且不说，单就这笔巨大的开支是否合理合法，是否增加了人民群众的负担，则是一个严重的问题。况且奉公守法、廉洁从政是对公务员的起码要求，是写进了“公务员条例”的，难道也成了市场经济中的商品，要国家和人民拿钱去买吗？群众中也有违法犯罪的，为了使他们不犯法，是否也应该给13亿人的每一个人都设一笔“守法金”呢？真是滑天下之大稽！现在这种“廉政金”制度，因为是自己制定，自己执行，自己受益，有不推自广遍地开花之势。因此，我们的社会更没有这样的“创新需求”。
创新肯定是要创新的，而且正在鼓励亿万人民大创特创。不创新，社会就缺乏前进的活力，各项社会事业就不能更快地发展，各种人才就难以大量地脱颖而出，“全面小康”就难以实现。但在百花盛开的创新时代，还必须给“创新”者设一个铁樊篱，那就是要在继承优秀传统的基础上，承前启后地创新；创新，绝不能违背人民的意志，不能违背神圣的法律，不能丢掉我们优良的传统，更要问一问“三个代表”答应不答应。只有用这样的标准去创新，才是我们社会所欢迎的“创新需求”。相互影响把科学信息社会推向前进。
人文社会科学的研究方法论
第十七条重大项目，由教育部社科司对申请结项单位审核集中报送的鉴定和结项材料进行复审和组织鉴定，对通过鉴定、确认可以结项者颁发鉴定证书或结项证明，拨付项目经费的剩余部分。课题组根据鉴定专家组意见对最终成果进行修改后交付出版。
1.重大项目需要提交的鉴定和结项材料同本办法第六条。
2.符合免予鉴定条件的重大项目报送下列结项材料：
(2)项目成果原件3套;。
(3)项目《投标评审书》、《计划合同书》各1份(复印件)。
3.重大项目成果出版遵循以下规定：
(1)重大课题攻关项目最终成果，由教育部社科司商有关出版社统一装帧编辑出版;。
(2)基地重大项目最终成果由课题组自行联系出版社，按照教育部社科司规定的出版规格和统一标识出版，正式出版后将3套成果样书寄送教育部社科司。
第十八条一般项目，由教育部社科司对申请结项单位集中报送的结项材料进行复审和抽查，对确认可以结项者颁发结项证明，拨付项目经费的剩余部分。
1.通过鉴定的一般项目报送下列结项材料：
(1)项目《终结报告书》原件1份及电子版(word格式);。
(3)项目成果原件3套(未出版的书稿报送装订好的打印稿，正式出版后补报样书3套)。
2.符合免予鉴定条件的一般项目报送下列结项材料：
(2)项目成果原件3套;。
(3)项目《申请评审书》1份(复印件)。
3.一般项目优秀成果通过由项目责任人申请、依托学校和申请结项单位审核推荐、教育部复审的方式确定。项目责任人在填报《终结报告书》时，提出“优秀”等级申请、注明申请理由，并附相关证明材料;依托学校和申请结项单位依据申请材料和专家鉴定意见进行审核推荐，随同结项材料一起报送。教育部社科司进行复审和抽查，对确认为优秀成果者予以表扬和奖励。
第十九条后期资助项目，由教育部社科司对申请结项单位集中报送的结项材料复审，与有关出版社协商最终成果的统一装帧编辑出版，正式出版后颁发结项证明，拨付项目经费的剩余部分。
后期资助项目报送下列结项材料：
(1)项目《终结报告书》原件1份及电子版(word格式);。
(2)项目成果原件3套;。
(3)项目《申请评审书》1份(复印件)。
第二十条所有鉴定和结项情况在“中国高校人文社科网”()等媒体公布。项目成果转入项目成果库集中保存、展阅，鼓励成果作者将项目成果电子版上传“中国高校人文社科网”项目成果电子库公开发表。成果和成果摘要除择优选报有关部门外，还将向有关媒体推介，或结集出版。各地教育行政部门和项目依托学校负有通过报刊、网站、广播电视等媒体，积极宣传推广项目成果的责任和义务。
第二十一条有下列情形之一者，做撤项处理：
1.课题组不具备按原计划完成研究任务的条件和可能;。
2.未经批准擅自变更项目责任人或课题名称和基本内容;。
3.研究周期内未能如期完成约定的任务，两次申请延期后仍未完成;。
4.两次申请成果鉴定和结项均未获通过;。
5.项目成果存在严重政治问题或严重学术不端行为;。
6.在项目鉴定和结项过程中违反规定弄虚作假。
符合上述情形者，项目责任人和依托学校可主动提出撤项申请。凡被撤销的项目，由教育部社科司进行通报批评，责成依托学校追回已拨经费;项目责任人3年内不得申报教育部社科项目。
科学与方法论的心得体会
科学与方法论是人类思维发展中的重要组成部分，通过科学方法和方法论的指导，人们可以更好地认识和理解世界。在我的学习和实践过程中，我深刻体会到了科学与方法论的重要性，并积累了一些心得体会。在此，我愿意与大家分享我的心得体会，以便能够更好地推动科学的发展。
首先，科学方法的正确应用是推动科学进步的关键。科学方法是一种有序、规范的思维方法，通过实验、观察和推理，以事实为基础，进行逻辑思考和理论构建。在我的学习和实践过程中，我深刻体会到了科学方法的重要性。准确、全面地掌握科学方法，不仅可以提高自己的科学研究水平，还可以培养自己的创新能力。比如，在我进行实验时，我会遵循科学方法，准确测量数据、分析结果，以期得出科学、客观的结论。科学方法的正确应用，为我提供了稳定的实验基础，使我的科学研究更加系统和有信服力。
其次，方法论的合理运用是科学发展的保障。方法论是科学研究的理论和方法的总结，是科学精神和思维方式的体现。在我的学习和实践中，我认识到只有合理运用方法论，才能破除迷信、虚假的观念，真正实现科学研究的目标。比如，在我进行文献综述时，我会借鉴不同学科领域的方法论，充分挖掘和整合已有的研究成果，使研究更具广度和深度。方法论的合理运用，使我能够看到事物的本质和规律，从而在科学研究中更好地预测和解释现象，推动科学知识的进一步积累和创新。
第三，严谨的科学态度是科学研究不可或缺的品质。科学研究要准确，客观和有说服力，这离不开科学家具备的严谨的科学态度。在我的学习和实践过程中，我深刻体会到了科学态度的重要性。科学家应该具备批判的思维能力，对所有的科学观点和结论持怀疑态度，并坚持通过实验和数据来验证和证伪。只有具备这样的科学态度，才能够从科学研究中不断发现新问题、解决问题，真正推动科学的发展。
第四，探索性思维是科学研究的有力工具。探索性思维是科学家在科学研究中不断提出新问题、积累新经验，并通过实验证实和验证的思维方式。在我的学习和实践中，我深刻感受到了探索性思维的重要性。科学研究需要有对未知领域的好奇心和探索精神，才能够不断地开拓科学研究的边界，发现和实现更多的科学发现。只有不断地提出新问题，通过假设、实验和验证来解决问题，才能够推动科学的进步。
第五，科学与方法论需要与时俱进。科学与方法论是不断发展的，随着社会的进步和科技的发展，科学方法和方法论也在不断更迭。在我的学习和实践中，我意识到要及时了解和掌握最新的科学研究成果和方法技术，才能使自己的科学研究紧跟科学前沿、接轨国际。同时，也要勇于创新和尝试，将新方法和新成果运用到自己的科学研究中，开拓新的科学研究领域。
综上所述，通过学习和实践，我认识到科学与方法论是推动科学发展的重要因素。科学方法的正确应用、方法论的合理运用、严谨的科学态度、探索性思维和与时俱进是我在科学与方法论上的心得体会。我相信，只有在多方面综合运用这些心得体会，才能不断推动科学发展，使科学在人类进步中发挥更大的作用。